⚴♉❙
监狱不设防国语免费完整版
公共场所安装监控设备如何设限,是近年来屡被讨论的话题。在高校教室内安装监控,则将这一话题突出放大。大学校园是一个有限的公共空间,在这个公共空间生活学习的群体范围相对明确。南昌大学此前回应,其目的是监督学生上课玩手机睡觉的情况,系上级要求,信息内部使用监狱不设防电影,“很多学校都这样做”。大学生已然成年,需要也能够对自己负责,学校对其管理教育不应仍像是小学中学那般过于“操心”,以这样的方式对大学生进行管理,实则无限放大了私域被透视的可能。
这也就涉及更为重要的问题,高校安装摄像头,学生的知情权是否被尊重?尽管高校安装摄像头早已不是什么新鲜事,但是否征求过学生意见?学生不同意个人隐私被摄录又该如何解决?在南昌大学公示的《智慧安防三期采购项目需求征集意见公告》显示,采购的摄像头规格均带有人脸识别及智能检索功能,包括支持目标抓拍、以图搜图、按姓名检索等。这即意味着摄像头下学生的一举一动都将会对号入座,那征得学生同意就更有必要了。
2021年底施行的《个人信息保护法》第二十六条规定,在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需,遵守国家有关规定,并设置显著的提示标识。所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的,不得用于其他目的;取得个人单独同意的除外。显然,高校以监督学生学习生活为目的安装摄像头的初衷,是有违现行法律的。而从提高高等教育教学质量评估的角度看,在教室加装支持人脸识别摄像头,无形中已经束缚了老师和学生,大学开放自由的学术氛围也会因为摄像头受到限制。
大学校园不是传统意义上的公共空间,因此摄像头的安装必须出于正当目的,如大型考试监控等。退一万步说,高校想通过新技术来实现在信息社会下的高效管理,那就必须严格遵照法律,征求相关人群的同意。新技术确实给当下社会带来许多便利,但诸如教室加装人脸识别摄像头,宿舍查寝使用执法记录仪等手段的出现,使得大学生的隐私权边界不断被冲破。教会大学生合理合法维护自身权益,本就是大学教育的题中之义。当大学教室安装人脸识别摄像头,无死角介入学生学习生活,学校自身还能否取得学生信任?
🐫(撰稿:翁善超)彭国甫被提起公诉,曾在学术会议后恶作剧打电话问要不要宾馆服务
2024/10/23荣宇维🛶
非凡漫游者:在北冰洋追踪北极熊
2024/10/23唐贤婷☟
北京通报打击职业闭店人全国首案
2024/10/23浦玛梵👔
中国科幻电影《流浪地球2》在俄罗斯院线上映
2024/10/23傅薇保🥟
让“夜校热”持续火下去
2024/10/23吴航琦😒
“祖国永远是我们最坚强的后盾”
2024/10/22杜园裕❳
小学生向军车敬礼获鸣笛回礼
2024/10/22孔义园🔴
杭州市2024年10月普通话水平测试报名公告
2024/10/22郭顺程o
10月21日起,喜鹊报喜的四大星座,摆脱困境,好事接二连三
2024/10/21公羊菁鸣s
研究发现:地球正处于间冰期,下次冰河时期什么时候到来?
2024/10/21尉迟骅承🥈