🥌🖨🦏
在这场由华东师范大学出版社和华东师范大学数学科学学院联合举办的“数学拔尖创新人才培养研讨会暨战略合作协议签约仪式”上,围绕“数学拔尖创新人才的培养策略”及“如何进一步推动数学教育的创新”两大话题,与会专家学者和一线教育工作者进行了交流探讨。大家集思广益,总结了五个方法:一是学校在拔尖创新人才的选拔和识别中,要避免功利性目标,应当为学生提供充分的资源和机遇;二是教师在教学过程中,不能只教授答题方法和答题技巧,也要关注学生的思维培养;三是要让课后变成学生学习的主阵地,对于天赋和兴趣特别突出的学生,要有前瞻性地介入和培养;四是要充分关注教师的需求,为教师的培养和发展建立良好的体系;五是教辅图书的编写,要关注图书的易读性,让不同能力、不同阶段的学生都有书可读,同时注重不同学段的知识衔接和学生创新能力的培养。
“我国公司法规定,公司的董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务,董事、监事、高级管理人员未按公司章程的规定经董事会或者股东会同意,不得与本公司订立合同或者进行交易,董事、监事、高级管理人员违反该规定所得的收入应当归公司所有。外商投资企业作为公司法规定的市场主体之一,其高管人员的行为同样应受该规定的约束。”最高法表示,在此案中,人民法院准确认定高管的行为构成其与公司之间的自我交易,支持外商投资企业要求高管将违规交易所得归企业所有的诉讼请求肌肉午夜成人官网,有力保障和促进外商投资企业有序发展。
2017年9月,上海兰某公司与澜某公司签订《装潢工程合同》,委托澜某公司对办公场所进行室内装修。后嘉某公司替代澜某公司进场施工,上海兰某公司向嘉某公司支付装修款1,508,323.50元。江某的配偶钟某持有嘉某公司99%股权,但江某未向上海兰某公司报告该情况。上海兰某公司认为,江某利用职务之便肌肉午夜成人官网,通过与嘉某公司签订合同,将远高于实际费用的装修费用转移至嘉某公司及钟某名下,江某及嘉某公司存在侵占上海兰某公司财产的行为,故诉请主张赔偿。
根据《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第一百四十八条第一款第四项规定,董事、高级管理人员除公司章程规定或股东会同意外,不得与本公司订立合同或进行交易。上海市第二中级人民法院审理认为,本案中,江某系上海兰某公司高级管理人员,在上海兰某公司章程未规定准许董事、高级管理人员同本公司订立合同或进行交易的情况下肌肉午夜成人官网,江某欲促成嘉某公司与上海兰某公司开展交易,理应基于自身负有的忠实义务,主动向上海兰某公司股东会披露其配偶钟某持有嘉某公司99%股权并直接控制公司的事实,以便上海兰某公司股东会决定是否同意与其订立合同或进行交易。江某故意隐瞒其与嘉某公司的高度关联关系,代表上海兰某公司与嘉某公司进行交易肌肉午夜成人官网,违反了公司法第一百四十八条第一款第四项的规定。遂判决江某与嘉某公司、钟某将超出市场公允价值的交易所得342,861.50元返还给上海兰某公司。一审判决后,各方均未上诉。
“外国投资者在中国进行投资时,往往依靠企业高管对其投资设立的企业进行管理,公司法关于高管对公司勤勉义务和忠实义务的规定是保障外国投资者权益的重要法律依据。外商在中国投资设立的公司属于中国的市场主体之一,受中国公司法的平等保护。”最高法在阐述案件典型意义时指出,本案对公司法(2018年修正)第一百四十八条第一款第四项规定的自我交易进行实质性解释,将自我交易的范围由高管本人扩大解释至高管人员的近亲属或近亲属直接控制的企业,彰显了公司法规范高管行为、维护公司利益的制度价值。2023年修订的公司法第一百八十二条第二款将自我交易的范围扩大至包括“其近亲属直接或者间接控制的企业”,本案采取的实质性解释方法在公司法修订中得到充分认可和体现。
☞(撰稿:公孙爱斌)一部中国工人阶级百年奋斗史
2025/01/04孔卿美Ⓜ
停球哥因偷戴项链被弃用!?未来恐很难重返国足
2025/01/04田轮馨🙇
韩反对党呼吁再次尝试逮捕尹锡悦:拖不起,看看这股价就知道了
2025/01/04欧阳亮娣🉐
“国潮热”彰显文化创造力(人民时评)
2025/01/04胡壮巧❍
上海1000多个楼顶水箱浮力球被盗 经济损失超60万
2025/01/04姜晴阅🤶
官方通报学校工作人员向老人泼冷水 事件引发社会关注
2025/01/03滕志先➰
广西贵港市港北区:以“党建+屯级理事会”模式精准推进乡村治理
2025/01/03轩辕林嘉🕰
WTT官方摊牌!首次提退出三巨头,却只致敬马龙,没提樊振东陈梦
2025/01/03云鹏东w
第十三届悉尼华商晚宴暨澳中青年企业家圆桌论坛在悉尼举行
2025/01/02顾炎环g
人民网评:拔烂树、治病树,护好树、培好苗
2025/01/02林眉婵☻